Gli ultimi

Era il novembre del 2025 quando la segretaria del Partito Democratico Elly Schlein (foto), incurante delle leggi dell’aritmetica che vedevano il centrodestra vincente in 13 regioni contro sei, si era dichiarata «Pronta a governare». Facendo si, con questa affermazione, che la premier Giorgia Meloni si girasse dall’altra parte del metaforico letto politico, sicura di poter continuare a dormire sonni tranquilli per almeno i prossimi dieci anni. Un termine che potrebbe persino aumentare, quanto meno a giudicare dalle continue, reiterate, assurde spaccature interne, che affliggono il Partito Democratico ogni volta che ci sia da operare una scelta, per così dire, unitaria. Non solo quelle che interessano i rapporti di forza in seno al cosiddetto campo largo (politicamente un camposanto), ma sempre più spesso quelli interni. In un crescendo di antagonismi correntizi ai limiti del grottesco, non più riferibili soltanto a temi dove il dibattito interno potrebbe essere utile, oltre che legittimo, tipo la posizione referendaria sulla riforma della Magistratura. Le divergenze che stanno dilaniando il Pd, infatti, hanno in questi giorni raggiunto il loro apice su un argomento che dovrebbe invece risultare scolpito nel Dna di una forza politica che si definisce erede dei valori democratici. Soprattutto quelli affermati con la caduta del nazifascismo, colpevole di un orrore che non può e non deve essere dimenticato: l’antisemitismo. Per mesi, infatti, gli esponenti Pd si sono barcamenati pontificando sulla differenza tra l’essere loro, i buoni, contro il sionismo del governo criminale di Israele mentre gli altri, tutti gli altri, gli antisemiti cattivi. Strizzando così l’occhio al mondo pro pal sponsorizzato dagli alleati Verdi e Sinistri, per poi perdersi, comprensibilmente, tra una bocciatura ideologica e l’altra. Per comprendere, però, è indispensabile andare con ordine. Il tutto è cominciato un paio di mesi fa, quando i vertici nazionali piddini hanno appunto bocciato il disegno di legge sull’antisemitismo, presentato dal senatore ed ex ministro del governo Renzi, Giancarlo Del Rio. Scatenando così l’ennesimo psicodramma lessicale, ormai tipico di quell’ambiente composto da santi (l’ala riformista), poeti (la direzione politica), navigatori (i flottilleri) e intellettuali (tutti). Quella parola – antisemitismo - fino a qualche tempo fa indiscutibile, si è infatti trasformata in un qualcosa di negativamente esclusivista. Quasi una sorta di privilegio destinato ai soli ebrei sparsi per il mondo, che per i sociolinguisti del Pd (aiutati da 5stelle e Avs), potrebbe impedire di essere anche anti … qualcos’altro. Motivo per cui nell’intento di superare l’impasse dovuta a questa prima bocciatura, Francesco Boccia – non sembri una battuta – il capo gruppo del Pd al Senato, aveva demandato al collega Andrea Giorgis la redazione di un nuovo testo, da sottoporre all'assemblea dei senatori Pd giovedì scorso. Un testo dai connotati per così dire “cerchiobottisti”, che individua nell’antisemitismo un generico atto, o espressione di «Odio e di discriminazione razziale, etnica, nazionale o religiosa». Subito bocciato da Del Rio il quale, seguito da altri quattro senatori dell’ala riformista del partito – non ha firmato il documento. Una risposta forte, che evidenzia un malessere sempre più generalizzato all’interno di una compagine dalla leadership incerta e perdente, se non addirittura naive, o inesistente, della quale gli elementi di spessore come Del Rio – che oltretutto hanno già governato – sono ormai consapevoli. E stufi. Amareggiati e fortemente preoccupati, come in questo caso, dal rischio sempre più concreto di uscire sconfitti persino su un tema come quello dell’antisemitismo, da quella stessa destra oggi al governo, alla quale non si perde occasione di rinfacciare le leggi razziali promulgate dagli antenati fascisti. Un’operazione di abiura delle proprie origini iniziata 25 anni fa da Gianfranco Fini, storico numero due del Movimento Sociale Italiano da lui trasformato in Alleanza Nazionale, di cui Giorgia Meloni è stata la promettente delfina. Nel 2003, infatti, nella sua veste istituzionale di presidente della Camera dei deputati, in visita al museo dell’Olocausto di Gerusalemme, Fini - con in testa la Kippà – era stato perentorio, inequivocabile e soprattutto definitivo nel denunciare (tra il resto): «Le pagine di vergogna che ci sono nella storia del nostro passato (dei post fascisti ndr). Bisogna farlo - aveva sottolineato senza reticenze - per capire la ragione per cui ignavia, indifferenza, complicità e viltà fecero sì che tantissimi italiani nel 1938 nulla facessero per reagire alle infami leggi razziali volute dal fascismo». Un colpo basso inteso a smentire l’opposizione che, dai banchi del centro sinistra, accusava Silvio Berlusconi di aver riportato i fascisti al governo. Un altro passo in quella direzione, quindi, siccome il testo del disegno di legge che prevede specifiche «Misure di prevenzione e contrasto dell’antisemitismo» scelto dalla commissione Affari Costituzionali di palazzo Madama, su cui avviare il prossimo 10 febbraio i lavori propedeutici al voto in Senato, è quello redatto dal leghista Massimiliano Romeo. Una proposta assai simile a quella presentata da Ivan Scalfarotto di Italia Viva, insieme a quelle di tutti gli altri partiti. Tranne Alleanza Verdi e Sinistra, come di consueto contrari a prescindere. Ultimi a depositare la propria, i parlamentari del Pd. Che hanno rischiato persino di non riuscirci neppure, se non grazie al rinvio della scelta formale del testo, che la maggioranza ha accordato non a caso per il prossimo 27 gennaio. Una data importante. Una Memoria della quale, però, al Nazareno in molti sembrerebbero aver perso memoria.