Lo Stato e le canaglie II

Un genocidio si definisce come tale quando è finalizzato allo sterminio di un popolo in quanto tale. È stato genocidio tra gli anni ’30 e ’40 del secolo scorso la Shoah, perché i nazisti intendevano sterminare il popolo ebraico in quanto tale: 6 milioni di morti. È stato genocidio quello degli Armeni, posto in essere dall'Impero Ottomano tra il 1915 e il 1923, perché intendeva sterminare quel popolo in quanto tale: 3 milioni di morti. È stato genocidio quello operato in Ruanda nel 1993 sul popolo Tutsi, perché gli Hutu volevano sterminare quell’etnia in quanto tale: un milione di morti. Lo stato israeliano sta sterminando migliaia di Palestinesi in operazioni di guerra intese a distruggere l'organizzazione terroristica formata da criminali, stupratori, denominata Hamas. Quindi indipendentemente dal fatto che le vittime siano tali, ossia Palestinesi. Motivo per cui non lo si può  definire genocidio e chi usa quel termine sbaglia – alcuni in buona, altri in mala fede – riempiendosi la bocca di parole evidentemente fuori luogo. Questa distinzione lessicale, ovviamente, non rende il fatto meno aberrante, né le responsabilità politiche del premier Netanyahu meno gravi. Soltanto – si fa per dire – i mille morti recentemente stimati mentre erano alla ricerca di cibo, per esempio, si ha ragione di ritenere che vadano considerati "crimini di guerra" (che la Legge penale internazionale punisce con l’ergastolo). E lo sono, indipendentemente dalle ragioni originarie e sacrosante che hanno spinto Israele a cercare di regolare i conti, una volta per tutte, con gli acclarati criminali, stupratori, che compongono le fila di Hamas. Conti che Israele, grazie a queste morti innocenti e indiscriminate, non regolerà adesso e probabilmente mai più. Non ci riuscirà ora, perché – indipendentemente dagli scudi umani creati dai criminali, stupratori, di Hamas – la strage infinita di bambini uccisi dalle bombe che recano metaforicamente la stella di David, prima ancora che dalla fame, stanno facendo sì che il mondo intero (senza quasi più distinzioni), stia prendendo le distanze da Tel-Aviv.  Non ci riuscirà mai perché i sopravvissuti a questo sterminio, aiutati dai criminali, stupratori, di Hamas (di cui molti di quegli stessi superstiti abbracceranno la causa), matureranno un odio sempre più feroce nei confronti degli israeliani – e, nel loro caso, nuovamente in quanto popolo – che chiamerà vendetta e alimenterà le teocrazie circostanti, nel loro intento di cancellare l’unica democrazia presente nel Medioriente dalla carta geografica. Netanyahu dovrebbe oramai aver capito che dell’abominio subito dalla sua gente il 7 ottobre 2023, a opera dei criminali, stupratori, di Hamas, purtroppo non si ricorda (o non si vuole ricordare) più quasi nessuno. Un fatto inaccettabile, ma che il leader del Likud dovrebbe sapere che fa parte della maledizione del suo popolo, così come dimostrato dalla vergogna delle manifestazioni Pro-pal. Nelle quali ai 1700 ebrei morti ammazzati, agli oltre 300 rapiti e non ancora liberati, come pure alle donne israeliane violentate – che sono stati la causa e non l’effetto della reazione del governo di Tel-Aviv - non è stata dedicata neppure una parola. Nonostante ciò Netanyahu va fermato? A questo punto si direbbe proprio di sì e con ogni mezzo, se serve. Nell’interesse primario proprio della credibilità di Israele, evitando così che da Stato vittima si trasformi a sua volta - e a pieno titolo - in criminale canaglia.